26 d’abr. 2009

Palos versus Pals


Investigadores catalanes utilizan medias verdades para sostener que el viaje del descubrimiento de América de Cristóbal Colón partió de la costa de Girona. En este texto expongo los acontecimientos que rebaten dicha teoría
Cristóbal Colón da para mucho, y es normal en un personaje tan controvertido, pero lo que no se puede hacer es engañar, ni intentar falsear hechos históricos bien contrastados y mejor documentados. Sin embargo, hay algunos investigadores en el Principado de Cataluña que utilizando medias verdades y haciendo gala de una fantasía que desborda todos los límites van predicando que el primer viaje descubridor del Nuevo Mundo se inició en Pals (Cataluña) y no en Palos (Andalucía). El problema es que han conseguido cierta entidad entre los desconocedores de los hechos acaecidos inmediatamente después de la firma de las Capitulaciones de Santa Fe (17 abril 1492) entre los Reyes Católicos y Cristóbal Colón. Como digo, ya tienen adeptos y tampoco les falta apoyo mediático. Entonces, siguiendo mi línea de siempre, la investigación periodística, voy a exponer los eventos como realmente sucedieron para que los lectores puedan juzgar libremente.


En primer lugar dicen, mejor dicho, hacen decir al cartógrafo turco Piri Reis, autor del famoso mapamundi de 1513, que se obtuvo el testimonio de un marinero catalán que había participado en tres de los cuatro viajes colombinos, que habría dicho textualmente: «Llegamos primero al Estrecho de Ceuta y, después, habiendo recorrido cuatro mil millas...». Pero la verdad es que Piri Reis escribió algo diferente en la Nota V, en relación al primer viaje de Colón. Resulta que lo del «marinero catalán» es falso ya que se lee perfectamente esclavo español. Y veamos ahora la información facilitada a los turcos que apresaron al desconocido esclavo (sin duda un marinero) español: «Primero llegamos a la altura del Septe Bogazina (Estrecho de Ceuta, hoy en día llamado Estrecho de Gibraltar). Desde allí navegamos 4.000 millas...».
El caso es que afirmando que las naves de Colón llegaron primero al Estrecho de Gibraltar se intenta probar que habían salido de Palos, en el Mediterráneo, para después adentrarse en el Atlántico. Como maniobra de distracción es algo burdo y sin sentido. Y lo digo así porqué acto seguido veremos como se inició la gran aventura del Descubrimiento de América.


Lo describe muy bien Consuelo Varela [Textos y documentos completos, 1982, pp. 17 y 281].
Salida de Palos
Dice el Diario del Primer Viaje (1492): «Partimos viernes, 3 días de agosto de 1492 años de la barra de Saltés, a las ocho horas. Anduvimos con fuerte virazón hasta el poner del sol hacia el Sur sesenta millas que son 15 leguas; después al Sudueste y al Sur cuarta del Sudueste, que era el camino para las Canarias».
Jueves, 9 de agosto: «Hasta el domingo en la noche no pudo el Almirante tomar la Gomera y Martín Alonso [Pinzón] quedóse en aquella costa de Gran Canaria por mandato del Almirante, porque no podía navegar. Después tornó el Almirante a Canaria y adobaron muy bien la Pinta...».


Así que con el Diario del Primer Viaje en la mano queda claro que en seis días Colón llegó a la Gomera.
Para fijar conceptos, recordemos que Saltés se encuentra en la desembocadura de los ríos Odiel y Tinto, y cerca de La Rábida y de Palos. En cuanto al virazón cabe decir que es un viento que sopla del mar durante el día. El mismo Colón, en carta a los Reyes fechada en Granada en 1502, explica: «En el verano en Andalucía por muy cierto se tiene cada día después de ser el sol altillo la virazón, que es viento que sale del Poniente, es también muy suave y dura hasta la noche tarde».
Así que Colón al dejar Saltés navegó 60 millas hacia el Sur y después dio rumbo al SW hacia las Canarias. Pues bien, al haber navegado sesenta millas la flotilla descubridora se encontraba al través del Cabo Trafalgar, que con Punta Europa marca la parte norte del estrecho, mientras que cabo Espartel y Ceuta limitan el sur. Hay que recorrer, pues una distancia 100 kilómetros entre los meridianos de Punta Europa (5º 21' W) y Trafalgar (6º 02' W). Es decir, la flotilla de Colón no atravesó el Estrecho de Ceuta, sino que al hacerse a la mar desde la barra de Saltés lo dejaban por el costado de babor.

Y es que, además de convertir un esclavo español en un «marinero catalán» han realizado otro error tremendo. Svat Soucek [Piri Reis and Turkish Mapping after Columbus, The Nour Foundation with Azimuth Editions, London, 1996, p. 59] sí ha hecho una buena traducción de la larga nota escrita por Piri Reis en la parte izquierda del mapa. Lo que nos interesa dice así: «At first we reached the level of the Strait of Gibraltar», que ha de traducirse por «primero llegamos a la altura del Estrecho de Gibraltar...»

Volvemos al Diario del Primer Viaje, al 15 de marzo de 1493, y relata Las Casas: «Ayer, después del sol puesto, navegó a su camino hasta el día con poco viento, y al salir del sol se halló sobre Saltés, y a hora de mediodía, con la marea de montante, entró por la barra de Saltés hasta dentro del puerto donde había partido a tres de agosto del año pasado». Ya ven, seguimos en la desembocadura de los ríos Odiel y Tinto y tuvo que esperar Colón la pleamar para poder navegar hasta el puerto de Palos. ¿Qué tendrá que ver, me pregunto, el lejano Pals de Girona (Cataluña) con la realidad del puerto fluvial de Andalucía?
Villa y puerto de Palos

El histórico puerto de Palos, en Andalucía, prácticamente cambiado en la actualidad, es ahora conocido por los estudios realizados por el Departamento de Geofísica Aplicada de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Minas de Madrid y el Departamento de Arqueología de la Universidad de Sevilla. Estaba situado en el curso inferior del río Tinto, llamado en esta zona Canal de Palos, a cuatro kilómetros de la desembocadura en el Atlántico y confluencia con el Odiel.

Cuando se habla del Puerto de Palos, erróneamente, suele pensarse en un muelle, pero las ordenanzas municipales (1484-1521) dejan claro que las carabelas «aportaban a la ribera» donde se descargaban las mercancías y se procedía a la subasta del pescado. O sea, las actividades portuarias no se concentraban en un punto, sino que se repartían a lo largo de la orilla del río Tinto.
Estamos, pues, refiriéndonos a un puerto interior o fluvial, fácil acceso al mar y resguardado de vientos y de piratas. En el primer tercio del siglo XV recalaban allí naves inglesas, bretonas, flamencas e italianas. Las carabelas fondeaban en el centro del río donde la profundidad era suficiente para sus calados y pagaban los derechos de anclaje correspondientes. La carga y descarga de mercancías, al igual que en otros puertos peninsulares españoles, se realizaba en pequeñas barcas «amarrando en la ribera».

En Palos había instalaciones que facilitaban las operaciones, conocidas con el nombre de Alota y que era un edificio para bodegones y almacenes. Otra importante infraestructura de Palos era el astillero, en donde los maestros de ribera y calafates construían toda clase de embarcaciones, incluso carabelas. Más información ha sido aportada por las excavaciones arqueológicas, confirmado la existencia de un horno para la fabricación de pan y de La Fontanilla, donde las naves hacían aguada. Los datos ofrecidos los he obtenido en http://www.paisvirtual.com/ciencia/humanistica

Por lo que respecta a la actual villa de Palos (ver Derrotero de las costas de Portugal y de España, Instituto. Hidrográfico de la Marina, Cádiz, 1990) está casi oculta por alturas de 33'4 metros que no permiten verla hasta estar enfrente de ella. Dista 3 millas de la embocadura del Tinto. Por enfrente de Palos y a media canal se sondan en bajamar 2.5 m. En este sitio fondean los buques que van a cargar.
Cabe añadir ahora que hay pruebas documentales de que Colón eligió o exigió salir de Palos en lugar de Sevilla. Fray Bartolomé de las Casas lo ha dejado escrito así: «Fuese derecho a la villa de Palos donde pidió a sus Altezas que se le diese recado para su viaje; lo uno porque allí hay buenos y cursados hombres de la mar; lo otro porque tenía déllos algunos conocidos y amigos; lo otro por el conocimiento y devoción que tenía y conversación y ayuda con el dicho fray Juan Pérez guardián de la dicha casa o monasterio de la Rábida; lo otro porque los Reyes tenían obligada a la villa de Palos, no supe si por delito o por subsidio, para que sirviese a sus Altezas con dos carabelas tres meses. Con Martín Alonso Pinzón comenzó Colón su plática rogándole que fuese con él aquel viaje y llevase sus hermanos y parientes y amigos».

Playa de Pals
Estamos ahora en Girona, en Cataluña, y consulto fuentes serias relacionadas con la navegación [Derrotero General del Mediterráneo, Depósito Hidrográfico, 1860]. «A poco más de media milla de la Riereta fenece la costa de piedra que viene corriendo desde Palamós, y empieza la playa de Pals, en que hay una torre sin artillería. Al final de la playa, distancia 3 millas, desemboca un río caudaloso llamado Ter, a cuya orilla izquierda , 1 legua (4 millas) de la playa, está la villa de Torroella de Montgrí...».
Más información [Derrotero de las costas del Mediterráneo, Instituto Hidrográfico de la Marina, Cádiz, 1991] señala: «Desde la cala de sa Riera corre la costa hasta encontrar la playa de Pals y se extiende 2'5 millas al 348º,7 hasta el río Ter. La torre de Pals se encuentra en la playa de su nombre, sobre unas dunas poco elevadas. La villa de Pals está a poco menos de 3 millas de la costa».

Vamos a ver ahora parte de una Carta al Director de La Vanguardia, que me publicaron el 22 de mayo de 1999: «... de Pals a Canarias hay más de 1.200 millas náuticas, y en el caso de las naves colombinas, para recorrer la citada distancia y teniendo en cuenta las largas bordadas que tenían que dar dichas embarcaciones en el s. XV, se necesitarían unos 15 días..., siempre que los vientos fueran favorables. Los cálculos de navegación citados se han hecho sobre cartas náuticas y teniendo en cuenta las características de la Santa María. Mis conclusiones las comparte Pepe Ferrés, experto marino, presidente de la Associació de Navegants d'Altura Mediterranis, y organizador de la regata La Ruta de la Sal entre Barcelona, Denia e Ibiza».

En el mismo diario barcelonés, edición del 14 de junio de 1999, Joan Palmarola, Secretario General de ACEA (Agrupación Catalana de Entidades Artísticas), en relación al mismo tema y a «Las teorías del Colom» Catalán, escribía que tienen razón al traducir Palos por Pals. De la misma manera que los ingleses han traducido Colom por Columbus. Y añadía que los Reyes Católicos decidieron que la ciudad de Palos, de donde tenía que salir la expedición, no podía ser propiedad ajena a Castilla y, por tanto, compraron la mitad del puerto del condado de Niebla (Andalucía) a los hermanos Silva, por 16 millones de maravedíes.

Y no me resisto a reproducir la parte final de la carta a La Vanguardia: «El contralmirante Ángel Díaz así como Nito Verdera, con un potente currículum profesional a sus espaldas, han demostrado cuáles fueron las singladuras posibles entre Palos y Gran Canaria entre el 3 y el 9 de agosto de 1492. Es importante que las teorías del Colom catalán -las más creíbles frente a tantas otras- hagan piña en torno a unos hechos indiscutibles, si no quieren embarrancarse en las distorsiones provocadas por un entusiasmo nacionalista exagerado e irritante, procedan de donde proceda. Y, por tanto, contraproducente».

Pues ya ven qué manera de perder tiempo y esfuerzos, y resulta que diez años después seguimos peor que antes. Es algo así como si todas las investigaciones honestas se encontrarán ante una barrera infranqueable que sólo se mueve por intereses localistas. En mi caso, al cabo de más de cuatro décadas de trabajo, me siento como si estuviera arando el mar.


NITO VERDERA
25-04-09
Ultima Hora , Eivissa

20 comentaris:

joliu ha dit...

I així què. Pals o Palos?

Unknown ha dit...

"¿Qué tendrá que ver, me pregunto, el lejano Pals de Girona (Cataluña) con la realidad del puerto fluvial de Andalucía?"
La historia es siempre difícil de tratar, por que así como en otras ciencias, las teorías pueden volver a probarse, en historia nos hemos de referir a documentos escritos por otros... Y creerlos o no, según nos parezca. En todo caso, el tono de tu argumentación (que no los datos, en los que ni entro ni salgo), no me parece acertado, y se ve salpicado de cierto partidismo... ¿El "lejano" Pals y la "realidad" del puerto de...?.
¿Pals no es "realidad"?. Palos de la Frontera, desde Groenlandia, parece lejanísimo.
Creo que se deberían cuidar estos detalles, por que restan credibilidad a exposiciones como la tuya, dando a entender que te mueve más la pasión (cosa que no está del todo mal, aunque pueda llegar a confundir), que la lógica y la razón.
En todo caso, el continente americano estaba ya poblado cuando llegó Colón, los vikingos, los chinos o el sursum corda; dejemos de lado esa prepotencia occidental que nos hace creernos el ombligo del mundo... Fuese quien fuese, el primero que llegó, fue el primer occidental en contactar con otra civilización, que quizás fue la que nos descubrió a nosotros... para su desgracia

Jordi L D ha dit...

He buscat la traducció de Svat Soucek i no diu exactament aixó «At first we reached the level of the Strait of Gibraltar», que ha de traducirse por «primero llegamos a la altura del Estrecho de Gibraltar...» La paraula level no apareix, aqui:
http://fireside.designcommunity.com/topic-21353.html
He mirat altre traduccions:
http://www.saudiaramcoworld.com/issue/199203/piri.reis.and.the.columbus.map.htm
i no nomes no apareix la paraula level, sinó que enlloc de utilitzar reached fan servir through

Anònim ha dit...

Demasiadas ganas de demostrar que no era catalán y pocas de descubrir las verdad. Poco me importa a mí la nacionalidad, me importa más la verdad.

Las preguntas són:

¿por que ocultaba la familia colon su origen?

¿de donde sacas los textos del diario del viaje cuando no existe porque se perdío?

Admin ha dit...

Hola acabo de descobrir aquest blog, l'aniré visitant.

M'agradaria contestar la pregunta de l'anònim.

Colom ocultava el seu origen perquè un parent seu, Francesc Colom, havia estat el cap de la Generalitat, que va lluitar contra el rei Joan II, pare de Ferrán el Catlòlic.

Molt interessant el llibre de Carles J. Merrill:
“Colom: 500 anys enganyats. Per què s’amagà l’origen català del descobridor d’Amèrica”

Anònim ha dit...

Hola, es muy sencillo. Solo aplicar el sentido común. Para saber de donde partio, solo hay que ver a donde volvio al finalizar la travesia. Es lo que hacen siempre todos los viajantes, sobre todo los marineros.
No hay que olvidar los 500 años ininterrumpidos de censura. Un dato que muchos hitoriadores olvidan frecuentemente.
Saludos,

Anònim ha dit...

Y si aplicamos el sentido común: porqué Colón tenía que retroceder hacia el estrecho saliendo de Palos (Cádiz)? Lo lógico es pensar que si pasó por el estrecho es por que venía de algun lugar del Mediterráneo (Pals), no?

JoanKeops ha dit...

No está demostrado que en el siglo XV hubiera un puerto en Palos, ni siquiera una villa llamada Palos. Los documentos que aportan los defensores de la villa de Palos pueden aplicarse a Pals perfectamente sin una diferencia clara. Podrían ser documentos sustraidos de los archivos de Pals después de 1714 cuando Cataluña perdió todos sus privilegios y fué sometida a las leyes y a la censura de Castilla.

Anònim ha dit...

vaya... se les pasó por alto manipular los dibujos!! http://www.lavanguardia.com/cultura/20110222/54118127950/un-nuevo-hallazgo-avala-que-cristobal-colon-zarpo-desde-el-puerto-de-pals.html

Anònim ha dit...

El diario del almirante no nos ha llegado, por lo tanto tomar lo que dice el que se ha conservado como la verdad me parce ingenuo. En segundo lugar no entiendo como para ir de Palos de la Frontera a Canarias pasan por el estrecho. En tercer lugar veo un problema en las descripciones de Palos. Me explico. Se habla de una fortaleza que resulta que no existe, ni ha existido nunca, un pueblo de pescadores, que está lejos del mar y que dudo que tuviera la infrastructura necesaria para poder llevar a cabo el viaje. Se habla de la fontanilla, donde Colón se aprovisiono de agua, a 4 kilómetros de Pals hay hoy un pueblo llamado Fontanilla donde si existe una fuente que da agua, fuente que no existe en Palos. Mirar la importancia de los Pinello, pues en Pals existe aún hoy el Más Pinell que está justo al lado del Molí de Pals no sé si la expedición salió de Pals o de Palos pero algo huele a podrido en Dinamarca.

Anònim ha dit...

El último anónimo no ha dado ni una...
Aquí tienes el castillo de Palos.

http://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/2929/b1513197x.pdf?sequence=1

Ahora mismo sólo se conservan los cimientos, pero están totalmente excavados.

Aquí tienes la fontanilla, que misteriosamente está al lado del brazo de río (hoy seco) que formaba la playa del puerto de Palos (no había puerto de madera o piedras, sino que las naves anclaban en mitad del río como se ha estado haciendo durante siglos en esta zona)

http://es.wikipedia.org/wiki/Fontanilla

Es una fuente y en la provincia de Huelva hay otros ejemplos como este:

http://www.paternadelcampo.es/index.php?id=1343

Lo que huele a podrido es hablar sin conocimiento.

Anònim ha dit...

Jordi Bilbeny aporta muchas mas pruebas que aquí no se han comentado.
Una prueba importante es que Colom y sus marineros utilizaban la legua catalana y no la castellana.
Otro... la profundidad en la desembocadura del rio Tinto no es suficiente para el calado de naves grandes como la Santa María. Además está el problema de las mareas, en baja mar las naves habrían quedado baradas.

Anònim ha dit...

Si tan importante era el puerto de Palos...
¿Porqué no sale en el mapa de Huelva de 1755?
¿Porqué no sale en ningún portalà o mapa de la época?
¿Porqué Hernando Colón hijo del Almirante no lo menciona al descrivir la zona en sus obras?

Anònim ha dit...

¿Que no sale Palos en ningún mapa de la época?
Juan de la Cosa en 1500:

http://www.juandelacosa.es/#!0018jpg/zoom/cji3/image6s7

Paulo di Forlani en 1560:

http://www.ign.es/fondoscartograficos/Cartografias_G/0573_32-D-41.jpg

Por cierto, en ninguno de estos mapas aparece Pals

Unknown ha dit...

No se la procedencia exactamente de Cristóbal Colón y la verdad es que eso no me es el caso ahora , lo que no veo normal como los catalanes se empreñan en tergiversar la verdad si tuvieras que salir a las islas canarias de donde partirías de girona y hacer 1200 millas náuticas. Lo normal es que acortaran distancias con la reducida capacidad de los buques dé la época. Ademas existen pruebas de que existió un puerto en palos de la frontera y en Sevilla existe el archivo de indias , donde se almaceno la documentación de las partidas de las naves.

Anònim ha dit...

https://ca.wikipedia.org/wiki/Tesi_del_port_de_Pals
Resum i documentació irrefutable de la tesi de Pals d'Empordà.

Anònim ha dit...

Cual es el Principado de Cataluña, no me suena...

Anònim ha dit...

Y Rodrigo de Triana de donde era?
Y los hermanos Pinzón?

charly ha dit...

Bueno...buno.Vamos a partir de que no existen documentos originales del asunto del "Conquistador de las nuevas tierras" americanas.Hay que regirse por la logica,ya que los documentos que se pueden leer son puras copias de la epoca, realizadas por escribanos,religioso al servicio del Papado y adictos a las casa reales.Hay que analizar el contexto en su tiempor y hacerse ciertas preguntas:
Porque tanto misterio??Porqué se requisa en la epoca todo documento,mapa, libros sobre el tema, al tiempo de prohibir navegar especialmente a los catalanes a traves del tropico de cancer o paralelo indicado???Porque se reconoce que Cristofor Colom,utilizaba dos cartas de navegación y solo se menciona una???,Porque Colom bautiza la isla con el nombre dr Sant Salvador???Porque España ha prohibido el año pasado(2017), a los duques de Alba vender una de las cartas de Colon, entre otras.????Como es posible que los Reyes Catolicos confiaran tanta responsabilidad a un "extranjero",segun la historia (Los catalanes se consideraban extranjeros en el siglo XIV)...!! Como es posible que un desconocido(Genoves segun la historia),exigiera unos titulosnobiliarios y otras exigencias, si no es que nuestro personaje era muy conocido, y de familia (Aunque bastardo) Real.Como se entiende en que una de las copias traducidas en aleman en un museo de Alemania,figure en el pié de la misma(tambien en alemán),la frase "Traducido del catalán)????Porque el Papa Alejandro renueva tratados establecidos, como el de Alcaçovas por el de Tordesillas.???Como se entiende que los reyes catolicos amplien un escudo de armas a un simple navegante extranjero, si no es que ya dispone de escudo de armas ???? Porque no hay ningun nombre con referencia al origen del personaje "historico genoves", y si que existe Montserrat,Santa Margarita y no olvidemos que Colombia, viene de Colom.Porque en algunas copias(dicese originales), aún se lee la firma del personaje como Almirant (con T)??Porque algunas de las copias ("originales",figura el nombre de Colom y en otras espues de Santa Fé, se lee Colon..???
Que desavinencias podria haber entre el Reino de Castilla y el de la Cofederación Catalano-Aragones..?????Intereses ??,Luchas????Dominios ???
Que cada uno saque sus conclusiones.

charly ha dit...

Contesto a CORO:
Parent si que era, pero de la familia reial.El pare de COLOM ERA GERMANASTRE de Ferran.Tots dos fills de Joan II d`Aragó, pero de diferents matrimonis.Carles de vIana de Blanca de Navarra y Ferran de Joana Enrriquez.
Motius???: Familia materna de Colom jueva conversa. El pare haver lluita contra Joan II,No reconeixer l`influencia catalan del fet.etc.etc.etc.