22 de juny 2009

El ADN de los escritos de Cristóbal Colón



El ADN de los escritos de Cristóbal Colón,
de Estelle Irizarry


Es dificil fer la resenya d’un llibre que es una autentica autopsia literaria als escrits d’en Colom. La autora argumenta amb exemples molt clars i entenidors cadascun dels seus arguments.

El llibre es divideix en cinc parts, en la primera “Colón escritor”, analitza la qualitat literaria d’en Colom, la segona “Colón poeta”, ens demostra que la musicalitat de la seva prosa roça la poesia, en la tercera “Colón escriba” analitza l’utilització dels signes de puntuació de l’Almirall, amb identica profesionalitat que els rabins i que denota, per comparança amb documents de tot arreu d’Europa el seu origen geocultural , i a la quarta part “la lengua secreta” ens demostra que Colón al escriure en castellà usaba paraules del jueuespanyol o del jueucatalà, i finalment la cinquena, "Colón lúdico" ens fa veure l'ironia d'en Colom en els seus escrits, especialment els dirigits als reis, i fins i tot en el seu testament de 1506.

A continuació teniu un “tast” del llibre, les frases destacades, que en cap cas alliberen a cap interesat en la temàtica de comprar el llibre.

A partir d’aquest llibre es clar que tots els historiadors, començant pel C.E.C. s’han d’arrenglerar darrere d’en Nito Verdera, recolzant la seva feina, i deixar-se d’altres elucubracions sense cap base.

FRASES DESTACADES:

I Colón escritor

He aquí el intrépido escritor: Gran navegante, gran comunicador Usé la computadora para separar el texto de Las Casas de las citas de Colón para analizar el estilo de cada uno, con resultados sorprendentes (pag 13)

Por primera vez se proponen y se comprueban diferencias entre el estilo de escribir de Colón y el del “editor” de su Diario, Fray Bartolomé de Las Casas (pag 17)

En estos cuatro textos (els dels quatre viatges), Colón muestra sus dotes de gran comunicador que se ajusta a las modalidades que exigen sus intenciones y situaciones. (pag 45)

Fue capaz de comunicar gran calma y extremada agitación, y de manejar estructura y expresión con arte. Colón tenía sus escritos en alta estimación y siempre que podía, hacía referencia a lo que había escrito antes. Los historiadores y biógrafos pueden interpretar a su gusto la figura de Colón como descubridor, pero quedan estos textos como testimonio de un escritor hábil y elocuente. (pag 46)


II Colón, poeta

Escribir o simplemente leer poesía exige un alto grado de dominio de un idioma por la complejidad intrínseca del género, la retórica estilizada, las transposiciones morfosintácticas y sutilezas semánticas y fónicas del ars poetica. La relación de Colón con la poesía constituye evidencia adicional de que su manejo nada común del español no viene de haberlo aprendido como idioma extranjero. (pag 50)

A todas luces, el Libro de las profecias es un proyecto católico: escrito en latín en un monasterio con el propósito profeso de honrar a Cristo y a los Reyes, pero creo que oculta lo que es en realidad un proyecto pedagógico hebraico para su hijo Fernando. (pag 55)

Colón le puso a Fernando a copiar (lo que equivale a estudiar) los textos cuando el muchacho se acercaba a los trece años en 1501. (pag 56)

Llama la atención la referencia a los trece años porque es la edad cuando el niño judío se prepara para entrar en el Convenio entre Dios y el pueblo judío como hombre. El criptojudío revelaba su fe cuando su hijo llegaba a esa edad (Caro Baroja; Roth 173-74), porque sabría guardar el secreto que un niño seria capaz de divulgar. (pag 56)

Colón tuvo predilección por los profetas durante toda su vida: “Su lectura preferida era el Libro de los Profetas, que continuamente cita en su diario de a bordo y escritos . Nadie ha advertido que este libro cumplía una función clandestina de la que se deriva la actual lectura de una Haftorá…..Desde el año 70 los Haftarot sustituían la Torá subversivamente cuando era prohibido leer este texto sagrado. Leer la Haftorá equivalía a leer la sección correspondiente en la Torá y cumplir con las obligaciones del sábado. (pag 58)

Patrones fónicos de poesía en prosa: resonancias del habla del origen: La prosa de Colón es de una gran riqueza y llega a veces a ser poesía inconsciente. (pag 63)

N-grafía, la persistencia de la memoria fónica En la criptografía y programas para identificar idiomas, se ha usado la N-Grafía (llamada también N-gramas) que determina patrones de lengua natural con precisión matemática. (pag 68)

Este tipo de programa, capaz de identificar los componentes de un documento multilingüe será ideal para extraer el ADN lingüístico de Colón. (pag 69)


III Colón, escriba

Colón descubre el arte del punctus. En Colón, la proliferación de vírgulas en los escritos de todo tipo debería llamar la atención precisamente porque hoy la barra diagonal está en desuso como signo de pausas variadas entre frases, cláusulas y palabras. (pag 79)

Colón, ya para 1492, tenía un sistema consistente y sencillo, lo cual es sorprendente en vista de la falta de aceptación de normas, tendencia que siguió en el siglo XVI. Según Puche: Con la publicación en 1517 de las Reglas de Ortographia de la Lengua Castellana de Nebrija, parece abrirse un camino para la regulación de la ortografía de nuestra lengua, pero no será hasta 1531, cuando Venegas publique su Tractado de Ortographia, la primera vez que se intente sistematizar el uso de éstas. Venegas dedica una regla completa a las mayúsculas, estableciendo dónde se utilizan y en qué tipo de palabras. Todavía en 1554, casi medio siglo después de la muerte de Colón, podía afirmar Antonio de Torquemada en su Manual de escribientes, con respecto a los diferentes tipos de puntos, “esto no lo guardan todos de una manera [...] porque algunos escriven muy apriesa y otros descuidados”.
(pag 84)

Colón, portador y practicante de la puntuación. No sería esta la primera vez que Colón se puso a la delantera en cosas de lengua. (pag 90)

No fue hasta 1502 que Antonio Nebrija publicó su tratado “De punctis clausularum” en Introductiones.(pag 90)

...la vírgula fue rechazada por Nebrija, que vio la puntuación romance simplemente como una extensión de la del latín y recomendó sólo {:} y {.}. (pag 94)

Por mucho que trate una persona de encubrir su origen, se le puede deslizar algún detalle inconsciente o apenas sospechado.(pag 125)

Para sorpresa mía, la puntuación de las cartas colombinas resultó ser una clave que arroja luz sobre el misterio del origen de Colón.(pag 125)

Es sólo después de examinar muchos documentos originales o facsimilares en buenas condiciones, que me di cuenta de que la modernización de la puntuación ha sido una barrera en los esfuerzos por fijar la vinculación geográfica de Colón. (pag 126)

Un examen aleatorio de facsímiles del siglo XV en la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes no reveló ni una sola barra en un cancionero castellano escrito a mano, mientras que el cancionero catalán (Ausias March) la usa para marcar puntuación interna en los versos en todos los poemas examinados. (pag 126)

La barra diagonal divide la línea en Les obres de mossen Ausias March con la misma regularidad e insistencia que en Colón. (pag 126)

Un examen de títulos de la época en la sección de “Facsímiles” de la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, que contiene cientos de documentos, rinde los mismos resultados. Un manuscrito de Venecia de 1494 y una página de Nebrija favorecen el punto final. Los catalanes el punto, dos puntos y –claro está– la vírgula. Escoger un facsímil al azar y adivinar si es catalán o no es un juego cuyos resultados son previstos y contundentes. (pag 128)

¿Dónde aprendería Colón el sistema de puntuación diagonal que usa con rigurosa habitualidad inconsciente, creo, en todos sus documentos? (pag 131)

Un examen de las ediciones facsímiles de la época en la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, ADMYTE y antologías conduce a las siguientes conclusiones: en España, la barra diagonal aparece casi exclusiva– aunque no universalmente–en obras escritas o publicadas en las áreas bajo la antigua Corona de Aragón que hoy corresponden mayormente a Cataluña. Su uso se remonta por lo menos a Ramón Llull. No es tan difundida como los puntos, pero cuando se encuentra una vírgula haciendo las veces de coma, lo más probable es que el autor o el editor resulte ser de esa área geocultural. (pag 134)

De Génova, examiné los documentos que se encuentran en Cristoforo Colombo - La genesi della grande scoperta, Novara, 1980, vol. II, pp. 20, 21, 25 de Paolo Emilio Taviani. En ninguno de los documentos se advierte el tipo de puntuación que usa Colón en sus escritos; de hecho, las fotos dan la impresión del uso del punto seguido totalmente fuera de la realidad imperante. (pag 142)

El sistema de puntuación de Colón, en particular la vírgula, coincide con el del área geográfica que hoy es Cataluña y contrasta con el de otras áreas. Veo la puntuación de Colón en términos más amplios que los geográficos. Se trata más bien de una práctica geocultural catalana,… (pag 149)


¿De dónde viene tanto descuido ortográfico en Colón pero tanto cuidado con la puntuación? La puntuación llegó a ser casi una obsesión de los judíos (con la excepción de la Torá, intocable) para estabilizar la lectura, su inflexión y cantilación en todas partes de la diáspora. Según la British and Foreign Bible Society, los masoretes (palabra que significa ‘transmisores’) o rabinos “tradicionistas” desarrollaron sistemas de puntuación complejos, mientras que la actitud cristiana pasaba por distintas etapas, de desprecio a la incorporación de marcas en los impresos: (pag 161)

Podemos observar en la vírgula colombina la puntuación más próxima al sistema masorético tiberio, en el que una línea vertical llamada ‘pleca’ en español y paseq en hebreo prevaleció para separar palabras, como hace la coma de hoy. Si paseq se inclina, como ocurre fácilmente en la cursiva, se convierte en vírgula. (pag 163)

El Libro de las profecias de Colón tiene todas las trazas de un proyecto inspirado por la tradición masorética, sin serlo sensu stricto. Habría oído de la Biblia de Alba, terminada 62 años antes del primer viaje. Los colaboradores en el Libro de las profecias hacían el papel de copistas y escribas guiados por la visión del Almirante cuyos conocimientos de los textos bíblicos son evidentes. La hipótesis de que Colón era judío converso , significa que de niño tuvo que copiar y aprender los textos sagrados. Jacob Katz, en su libro Tradition and Crisis: Jewish Society at the End of the Middle Ages, describe la instrucción típica en la escuela religiosa, que enseñaba a los niños a leer los primeros cinco libros de la Biblia (la Torá) en hebreo antiguo, traducirlos al vernáculo y estudiar el comentario rabínico (de Rashi). La escuela estaba subordinada a la sinagoga y preparaba a los niños
a dominar los tropos y puntuación necesarios para cumplir con sus obligaciones en la sinagoga como adultos a los trece años. (pag 167)

La puntuacion con virgulas tiene implicaciones geograficas que se reflejan en el siglo XV y principios del XVI.
* No es característica de manuscritos o impresos de Castilla. * Es usual en textos escritos o impresos en el idioma catalán en prosa y para separar hemistiquios en verso.
* No es característica de Génova, Florencia ni Venecia.
(Pag 184)

Dos conclusiones se desprenden de los resultados del método expuesto con relación al sistema de puntuación al que se acoge Colón. La primera es que las correspondencias respecto a signos, uso interno y final, y frecuencia de uso son las que se dan en tierras hoy día catalanas que estaban bajo la Corona de Aragón, donde se encuentran configuraciones idénticas en la puntuación de manuscritos, como en Ibiza, pero tenues en Valencia y en Tarragona. Pag 193
La puntuación es un método, una herramienta para explorar adicionales vínculos geográficos posibles en el futuro, pero por ahora los resultados de las presentes investigaciones apuntan a un origen geocultural catalán, temprana educación judía y familiaridad con la labor y tradiciones masoréticas. (pag 202)

IV La lengua secreta de cristóbal colón

La paradoja de poder componer magníficas crónicas, cartas y hasta poesía en un español “deficiente” tiene una explicación: no es deficiencia sino judeoespañol. Propongo que fue a través del español configurado por la aljama judía, llámese ladino o judeoespañol, que Colón aprendió el castellano. (pag 212)

Los elementos léxicos, fónicos y morfológicos que constituyen interferencia en el español escrito de Colón proceden del vernáculo judeoespañol. Pag 217

El arcaico español de Colón está derivado del judeoespañol, que desde sus comienzos ostenta este carácter arcaico que aun hoy en día es notable, hasta en el hablante más culto de ambos idiomas. (pag 232)

Desde esta perspectiva, los textos colombinos efectivamente extienden la historia pre-1492 del judeoespañol en su vertiente catalana. La memoria colectiva de las persecuciones de 1391 en Barcelona habría resonado en los sobrevivientes que pudieron huir en esta primera oleada y refugiarse en otras regiones y tierras. Los escritos de Colón proveen un destacado ejemplo de la persistencia del idioma hablado en la aljama y su traslado al papel. (Pag 251)

V Colón lúdico

A veces la excesiva reverencia de Colón para con los Reyes raya en irreverencia irónica. (pag 283)

Sus Altezas son los más sabios Prínçepes que jamás obo. Sus grandes ocupaçiones han sido causa que yo non sea agora en gran renta y este negoçio en grande prosperidad y la España ya rica: al rebés se ha proveído todo fasta aquí y agora más que nunca. Algún pecado nuestro es causa d’ello. (pag 285)

Colón detalla las herencias de sus hermanos e hijos, pero como queda dicho, son bienes virtuales debido al alegado incumplimiento de los reyes. (pag 287)


Bé. només afegir dues coses interesants:
A Madrid, a la presentació feta a la llibreria Iberoamericana Cristóbal Colón XX-Duque de Veragua va preguntar a Estelle Irizarry quins documents conservats als territoris de l'Antiga Corona d'Aragó es semblaven més als documents originals de Colom. La resposta ràpida i inmediata va ser: "Ibiza!".

El llibre es pot comprar, de moment, nomès a Madrid.
Estic fent gestions per a que el pogueu comprar a una centrica llibreria de Barcelona, tant aviat com el tinguin us ho faré saber.

Salutacions a tots

Miquel Manubens
www.xpoferens.cat

17 de juny 2009

El tractat dels Pirineus, 350 anys després

El 1659 les monarquies espanyola i francesa van dividir Catalunya

'Al començament del segle XXI creix la voluntat d'anar esborrant cada vegada més la frontera que es va imposar fa tres-cents cinquanta anys i volem anar teixint vincles culturals, socials i econòmics per treballar per un futur en comú entre el nord i el sud de Catalunya', diu el manifest (pdf) de la campanya, que té un doble propòsit: 'Divulgar i fer conèixer aquest fet històric entre la població general i començar nous projectes de relació entre entitats i institucions del nord i del sud de Catalunya.' Ja l'han signat una vintena d'entitats i molts particulars.

La principal conseqüència va ser la divisió del territori català amb l'annexió a França del comtat del Rosselló (Capcir, Conflent, Rosselló i Vallespir) i una part del de la Cerdanya. Catalunya Nord, doncs, va passar ara fa tres-cents cinquanta anys a mans de Lluís XIV, per mitjà d'un acord amb Felip IV negociat sense consultar les Corts Catalanes i amagat als territoris afectats. De fet, el tractat no es va notificar oficialment a les institucions catalanes fins el 1702. Malgrat que s'hi estipulava el manteniment al nord d'aquestes institucions (Generalitat, cònsols, etc.), Lluís XIV les va dissoldre un any després. I el 2 d'abril de 1700 hom va anar encara més lluny, amb la prohibició de l'ús públic del català. Malgrat més de tres segles de repressió cultural i lingüística, la catalanitat d'aquests territoris es manté, no sense grans dificultats, tal com vol demostrar la campanya Catalans sense fronteres d'Òmnium i de la Federació.

font. vilaweb.cat
 
L'Institut d'Estudis Catalans ha posat a l'abast del públic la traducció dels capítols (pdf) del Tractat dels Pirineus referents a Catalunya (42, 43, 55, 56, 57, 58 i 59). La traducció és obra de la historiadora Eva Serra, membre de la Secció Històrico-Arqueològica, i va precedida d'una introducció (pdf) de la mateixa autora.

25 de maig 2009

Colom va portar els primers negres a Amèrica en el seu segon viatge

Van passar deu anys abans que es comencés a comerciar amb esclaus africans
Cristòfor Colom (1451-1506) sempre va viatjar en les seves expedicions amb un esclau personal africà.  Douglas Price, que treballa aquests dies a la República Dominicana, en col.laboració amb la Universitat Autònoma de Yucatán, acaba de descobrir que almenys tres negres lliures van formar part de la tripulació de Colom deu anys abans que es comencés a comerciar amb esclaus de l'Àfrica, un anunci que pot posar cap per avall algunes teories.



Segons publica el diari "The Washington Post», Price ha obtingut aquestes conclusions després d'examinar la dentadura de les restes dels homes de la segona expedició de Colom a Amèrica, realitzada en 1493-1494. Aquests cossos han descansat al cementiri de l'assentament de la Isabela, on es creu que van poder viure nadius, espanyols, i africans.

L'estudi dels esquelets del que va ser el segon assentament en el Nou Món ha sorprès als investigadors: hi ha restes d'africans enterrats a meitat del segle XVI al cementiri de Campeche.  El geoquímic James Burton, que treballa amb Price en les excavacions, prefereix trucar a la calma abans de precipitar amb les conclusions «Semblen africans, però no podem assegurar encara que no fossin espanyols», recorda Price.


Aquest lloc va ser la primera ciutat colonial europea a Amèrica, situada a l'illa La Espanyola que avui correspon al país del Carib de República Dominicana. El primer assentament va ser el de La Nativitat, aixecat el 1492, en el que avui es coneix com Haití.  Colom va deixar als seus homes allà, que van decidir establir-se en aquesta zona de l'illa. Quan va tornar l'any següent, es va trobar que la seva tripulació havia estat assassinada i el lloc havia estat arrasat. Llavors, va optar per establir La Isabela a l'altra part de l'illa.


És possible que les tripulacions de Colom comptessin amb africans lliures recollits a les illes Canàries o immigrants d'aquest continent que vivien a Espanya. Entre els esquelets del cementiri de La Isabela es troben nadius taïnos, entre els quals destaca una dona al costat d'un nadó que podria haver estat el primer mestís. De moment, tampoc es descarta que pogués haver estat una africana. D'aquesta manera, aquest estudi pot donar la volta a la història, almenys, la que diu que els espanyols van ser els grans conqueridors que van venir a les Amèriques per dominar i explotar. Una cosa és que arribés un home blanc per aprofitar-se dels nadius i una altra molt diferent que ho fes en companyia de dones africanes.
 
25 Mayo 09 - Marta Torres - Nueva York
FONT : www.larazon.es

21 de maig 2009

20 de Maig, 503 aniversari

Cristòfor Colom morí a Valladolid el dia 20 de maig de 1506 al convent de Sant Francesc, i fou enterrat a la capella de Luis de la Cerda, en el mateix convent de Sant Francesc, desaparegut el 1837. (1)

Recentment l’ historiador Marcial Castro ha trobat la localització exacta del lloc d’enterrament d’en Colom, al actual carrer de Constitución (2) . No es cert que moris a la famosa “Casa Colón” de Valladolid, dons aquesta casa ni existia, i es diu així perquè un dels descendents d’en Colom es casa amb l’hereva de la família propietària d’aquesta casa, construïda al S XVII.

L'11 d'Abril de 1509, va ser traslladat al Monestir de la Cartuja a Sevilla. Un cop morí el seu fill Diego el 1526, per desig d’aquest, i per intercessió de la seva vídua, Maria de Toledo al rei Carles I, es traslladaren les despulles de pare i fill a Santo Domingo el 1542.

Després de la conquesta de l'illa de Santo Domingo el 1795 pels francesos, es traslladen les seves restes a l'Havana, i després de la guerra de la independència de Cuba el 1898, es tornen a traslladar a la Catedral de Sevilla.


Entorn de l'enterrament de Colom existeix una vella discussió sobre on es troben realment les seves restes. Sempre se’ns ha dit, que en el moment d'exhumar el cos, de la catedral de Santo Domingo, no era gaire clar quina era exactament la tomba de Cristòfor Colom, a causa del mal estat de les tombes, amb el que resulta probable que només es recollissin part dels ossos, quedant l'altra part a la catedral de Santo Domingo. Aquesta versió deixa a tothom content.

Segons els estudis de l'ADN (3) realitzats als ossos que es troben a la Catedral de Sevilla, aquests serien els de l'Almirall, per comparació amb els del seu germà Diego i del seu fill Ferran: "En els fragments d'ADN mitocondrial de Diego Colom que hem pogut analitzar –en una regió que es denomina HV1 i en un altra regió de referència que es denomina HV2–, hi ha una identitat absoluta, lo qual es propi de una relació maternofilial, es a dir de dos germans".(4)

Si bé no estan complets, la qual cosa, segons Lorente, fa necessari comprovar si les restes que es troben a Santo Domingo (República Dominicana) poguessin ser la resta dels mateixos. Segons els paleontòlegs que han analizat les restes, les de Sevilla només son el 15% del total, la qual cosa fa pensar que les restes que es troben a Santo Domingo poguessin ser la resta dels mateixos. Segons Miguel C. Botella, professor d' Antropologia Física de d’Universitat de Granada les restes atribuïdes a Colom descriuen : un baró, de entre 50 i 70 anys, sense marques de patologia, sense osteoporosis i amb alguna caries. Mediterrani, mitjanament robust, i de talla mitjana.
Les restes de Diego corresponen a una persona de 65 anys. (5)

Això descartaria l'origen genovès, ja que el Diego Colom genovès va néixer el 1468 segons els documents genovesos, tindria per tant 47 anys al morir en 1515.


Cristòfor Colom segons els historiadors coetanis va morir de senectute bona, cosa que quadra amb les anàlisis paleontològics, i hauria nascut, per tant en 1436 i no en 1451 com afirmen els papers genovesos. També afirmà Botella que després de la seva mort, es du a terme al seu cos el procés anomenat descarnació, mitjançant el qual es treu tota la carn dels ossos. (6)

Tenim també els anàlisis de les restes que a Santo Domingo s’atribueixen a Colom, realitzades per dos investigadors.
Els anàlisis paleontològics realitzats per el Dr. Fernando Luna Calderón, director del Museo de Historia Natural de Santo Domingo a les restes de l'Almirall a Santo Domingo, i els realitzats per el Dr. Charles W. Goff, de l'Universitat de Yale, que estudià les restes en 1959 (arxius trobats por Nito Verdera) coincideixen en afirmar que Colom tenia al morir 60 anys. (El Colombo genovès en tindria 55). Als arxius que va trobar en Verdera, a l’Universitat de Yale, apart d’haver moltes fotografies de les restes d’en Colom, existia una llista detallada de tots els ossos trobats.

La afirmació tant repetida de que a Santo Domingo no sabien quina era la tomba d’en Colom tampoc es certa. No només es sabia a Santo Domingo sinó que també es sabia a Espanya l’emplaçament exacte de cada tomba dels Colom a la catedral de Santa Maria, de Santo Domingo.

Existeixen molts treballs explicant-ho, però políticament ha interessat no divulgar que els de Santo Domingo van incomplir les ordres de la península. Es tracta d’una mentida mes, com la famosa de les joies de la reina com a pagament de l’expedició.

A mi personalment del dictamen del Dr. Botella em sorpren que encara no ens hagin dit si han comparat els ossos d'en Colom de Sevilla que es veuen al documental del Discovery Channel, amb la llista i fotografies del Prof. Guff, que els hi va donar en Nito Verdera, i així veure si es tracta de la mateixa persona.


Ni tampoc entenc que havent dit el Dr. Lorente al documental del Discovery Channel que junt amb les restes de Sevilla hi havia restes de terres que permetrien fer una traçabilitat del viatge de les restes d’en Colom, tampoc encara ens hagi pogut explicar si existeix concordança amb la versió històrica.

I el mes important, que esperen a comparar l'ADN d'en Colom amb el de Ferrante de Napols que ja fa sis mesos que tenen, i dir-nos si ja podem descartar la teoria del Colom fill del príncep de Viana.

Valdria la pena que Lorente i Botella confirmesin tot aixó, però estan mes ocupats en aconseguir la gloria. I la gloria es molt lenta.

Miquel Manubens


REFERENCIES:
(1)
http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/colon/01349431955460176089680/p0000001.htm

(2)
http://www.radiogranada.es/modules.php?name=News&file=article&sid=29377

(3)
http://perso.wanadoo.es/mcs955/adn_en_este_proyecto.htm

(4) Conferencia de Jose Antonio Lorente a la Fundació Juan March,

7 de maig 2009

LA GRIP TAMBÉ ES CULPA D'EN COLOM


De acuerdo con las fuentes más confiables de investigaciones históricas, de crónicas y de relatos, se sabe que el Nuevo Mundo, antes de los viajes de Colón, fue un continente saludable. No había sufrido ninguna de las mortales pestes que azotaron Europa, sobre todo en la Edad Media.
En América no hubo sarampión, ni viruela, ni fiebre amarilla, ni influenza porcina.

La historia de la tragedia biológica del continente empieza con la llegada de Cristóbal Colón, en su segundo viaje. A diferencia del primer viaje con tres pequeñas carabelas, en el segundo viaje participaron tres galeones de gran porte y catorce carabelas, con mil quinientos hombres. Ya no venían los expedicionarios en pos de una ruta hacia el Oriente y las especias, sino en plan de conquista. A más de armas y municiones, traían algunos animales y semillas de plantas. En la quilla de una de las embarcaciones gruñían siete porcinos: seis hembras y un macho, que fueron desembarcados en las playas de la isla Española (Santo Domingo). Los cerdos llegaron enfermos, escuálidos y babeantes. A los pocos días, algunos españoles enfermaron. El propio Colón debió guardar cama.

Uno de los cronistas relata: “Era una enfermedad maligna, contagiosa, febril, de agravación súbita, corto periodo de incubación y alta mortalidad hacia el quinto día”. Así, pues, esta influenza ya era conocida en España y se la llamaba gripe porcina. Desde luego, es imposible saber hoy día, respecto al agente causal, las diferencias en el contenido genético del virus de entonces y el actual. En todo caso, a poco de desembarcar, el germen cobró la vida de algunos expedicionarios. Pero la mayoría sobrevivió por algún tiempo: no de milagro, sino porque en su cuerpo ya poseían las defensas que ahora llamamos inmunológicas.

En cambio, la población nativa sucumbió brutalmente ante la enfermedad. La gente, aunque robusta y saludable como la describió Colón, no disponía de defensas biológicas contra los gérmenes de la gripe porcina. La mortalidad fue altísima. Se convirtió luego en endemia y se propagó por muchas islas del Caribe. Según una investigación poblacional, se estima que en 1496 los habitantes nativos de la Española sumaban 3.770.000. Diez años después la cifra bajó a 92.000, es decir, la población se redujo en más del 97%.
En cuanto a los españoles que fueron llegando en los siguientes viajes, y que sumaban casi 2.000 hacia el año 1502, sobrevivieron apenas 300.
Sin nativos, sin mano de obra sometida y gratuita, les resultaba imposible a los sobrevivientes medrar y prosperar en las nuevas tierras. Pero esto mismo determinó otro trágico periodo histórico, el del tráfico de esclavos negros provenientes del África. Con el despiadado comercio de hombres cazados y transportados sobre todo por esclavistas portugueses, las enfermedades propias del continente africano, aunque más tarde, también llegaron al Nuevo Mundo. Y con ello, los efectos y las secuelas igualmente aciagos, igualmente devastadores

Plutarco Naranjo
El Universo
Guayaquil (Ecuador)
5-05-2009

3 de maig 2009

EL PEDESTAL DE L'IMPERI


Avui voldria comparar dos llibres tangencialment relacionats amb Colom que acabo de llegir: l’un es “El pedestal de las estatuas” de Antonio Gala, l’altre es “El imperio español, de Colón a Magallanes” del famós hispanista Hugh Thomas, i si ho faig al mateix temps es perquè son dos llibres diametralment oposats, i que tracten del mateix període històric.

El de Antonio Gala, impressionantment bo i lúcid, explica l’historia dels reis castellans, desde Juan II fins a Felip II (1406-1597) en forma de novel·la, estant el fil conductor un suposat informe de Antonio Perez, secretari d’estat del rei Felip I, posteriorment caigut en desgracia i perseguit.
El de Hugh Thomas, comença el 1491 i acaba el 1522. En el seu moment recolzat publicitàriament pels capitostos del PP i els seus publicistes mediàtics, es una autentica estafa. Començant pel seu títol traduït “Rivers of Gold” en la versió original. Els espanyols recolzen un llibre que a la versió anglesa son “Rius d’or” ( robats als americans, s’entén) i en canvi en la versió castellana es Imperial.
El de Antonio Gala te forma de novel·la, però denota que l’autor s’ha documentat abastament i no hi ha ni un sol argument falsejat, a excepció es clar del suposat informe que dona continuïtat al text. El de Thomas, pel contrari es documentadíssim i ple de dades ( amb mes de 200 pagines de notes, referències i apèndixs ) que fan necessari tenir-lo, però l’autor, o no l’ha fet ell el llibre personalment i l’ha encarregat a un becari, o be es tracta d’un incompetent immens (o d’un autèntic malparit).

De entrada Gala ja ens parla de les malalties mentals de les dones Trastamares, degut segons l’autor a la consanguinitat familiar. Que Ferran tenia mes dret al tro de Castella que Isabel, al esser descendent directe per via masculina de Juan I. Que les Capitulacions matrimonials dels catòlics només es refereixen a Castella, i que el lema “Tanto monta” no ho era dels reis sinó només de Ferran a Castella. Afirma que l’expulsió dels jueus va ser una idea de la reina boja, bruta, histriònica, i de levitacions metafòriques i que costà a Castella 30 milions de ducats d’or (11.250 milions de morabatins, que comparats amb els 2 milions de morabatins que costà el primer viatge d’en Colom dona mesura de la magnitud del desastre), Que tot el govern Castellà, durant molts anys, estigué a expenses de les conspiracions dels Cardenals de Toledo,
Ens fa caure en el detall que l’emperador Carles en comptes de 16 rebesavis, només en tenia sis, i que degut a això era poc menys que un ”borderline” i que el seu fill, molt mes sonat espiritualment que la seva avia Isabel, feia col·lecció de relíquies, posseint-ne fins a 7.422 (dels quals dotze cossos sencers i cent-quaranta-quatre caps). Que l’ utilització de menjar enverinat va ser una practica habitual d’aquets monarques per eliminar enemics o fins i tot parents, en aquest període històric. L’autor rebla : ”Todo lo que se alaba de los Reyes Católicos es una broma històrica.” (pag 74)

L’altre llibre, el del autor anglès, es una autentica patranya xapussera plena d’errades i de mentides. Per començar ens recorda que “los catalanes lucharon en la batalla de las Navas de Tolosa al mando del rey de España”, desprès ens parla de don Enrique el Navegante, com a Rey de Portugal. Parla de que els llibres sorgiren el 1450 amb l’invenció de l’impremta, com si abans no existissin. Que Alfons de la Cavalleria era tresorer d’Aragó. Que en Colom es dedicà a vendre sucre a Madeira, menys mal que a continuació ens informa que Madeira era una “tierra de muchas cañas”, (i així ens fa comprendre que en Colom era un excel·lent venedor, perquè anar a vendre sucre a un lloc amb moltes canyes es com vendre neveres als esquimals). Segons ell en pare de Filipa Muñiz era en Gil Ayres Muñiz.
Ens consola saber a través d’ell que l’expulsió dels jueus va ser “un desterrament deliberat dels intransigents”. Ens informa que en Colom va escriure que Cuba era major que Anglaterra i Irlanda, però segons l’autor en Colom “pensava que era el continent”. També que el pobre Colom havia de pagar 12000 morabatins l’any per haver estat el primer en veure terra americana. Ara entenem perquè va morir tant pobre, malgrat tants Majoratges i Testaments.
Menys mal que ens informa que els “jovenes hermanos” d’en Colom s’anomenaven Diego i Fernando. Que Bartomeu Casaus va ser qui (posiblemente) va cel.lebrar el 1510 la primera misa a Amèrica.
Ens informa, menys mal, que Francisco de Bardi era el cunyat d’en Colom, casat amb Briolanja Munis. I que a La Espanyola existia una “màfia aragonesa”. Vesteix encara mes la famosa carta d’en Colom al Banc de Sant Jordi de Gènova fent-la acabar amb “...su corazón està siempre con ellos”.
Tot el llibre d’en Thomas es ple de “presumiblemente”, “se supone”, “debió de”,”puede que”...etc.

m.m.

Hugh Thomas, El imperio español, de Colón a Magallanes
2003,Ed. Planeta ISBN 978-84-08-04951-7

Antonio Gala, El pedestal de las estatuas
2007, Ed Planeta ISBN 978-84-08-07145-7